您的位置: 传统烟 > 大陆 > 红河 > 红河(源) > 网友评价

名称

红河(源)

类型

烤烟型

焦油

价格(包|条)

|

各项指标得分(已有153人参与评分,可信度92.59%
口 味:
7 分
外 观:
7.2 分
性价比:
7.9 分
综 合:
7.4 分
我的评分(如有疑问请到论坛提出)
口 味: 0分
外 观: 0分
性价比: 0分

请在上方评分条中选择您的评分

网友评论

  • txg8023 - Lv1 2010-04-19  广西壮族自治区 

    被外观吸引买了包...不如同价的很多烟啊...

  • wei57426537 - Lv1 2010-01-10  北京市-北京-海淀区  售价:7.5 元/包

    我今天买到一条是75元,,不知道是真假烟,,请高手帮我解说一下分辨这种烟的真假,,谢谢呀,,

  • dotamaen - Lv2 2009-12-02   

    为什么有人说呛口?听柔顺的啊。和兰州珍品搭配着挺好的

  • zhengsan - Lv10 2009-11-19  北京市  售价:9 元/包

    抽过最难抽的烟了~还不如5元的红梅~

  • 红河烟户 - Lv1 2009-11-12  云南省-红河哈尼族彝族自治州-建水县  售价:10 元/包

    开始上市的时候销售还可以,可现在是一包都卖不掉,全给我用在女儿周岁接待了!

  • cupid008 - Lv1 2009-10-27  上海市-上海-虹口区  售价:10 元/包

    包装很漂亮味道很不好 - -有点呛口

  • yxliugou - Lv1 2009-10-18  浙江省-金华市-义乌市  售价:10 元/包

    包装设计很不错,烟很一般,调味用下,比起12.5的红河99,差距实在不小,虽然只有2.5的差价

  • 我是天使没翅膀 - Lv10 2009-10-11  黑龙江省  售价:10 元/包

    直到现在,我也不能理解红河源推出的目的是什么,自家排行中,就有冲突,细分市场更说不通。 味道上比较88,粗旷了一些,入口烟气不想以往红河那样浓郁,有些单薄,本香中规中矩,但是烟气的持续能力打了折扣,有些刺喉!个人感觉:似乎是为了某种风格的红河烟退出市场,而推出的测试版,就像当年的小红河一样!

  • 内阁首辅 - Lv14 2009-10-08  浙江省-绍兴市  售价:10 元/包

    本地红河最常见的一款红河,就是红河源。 在本地让我排排名的话,常见度的排名,红河源是最能常见最能买到,几乎家家小店都可以随便就买到。其实就是6元的甲级红河,这款是老牌子烟品了,中低档的烟民朋友中拥有量也是挺大的。第三就是扁红河了,这款虽然也常见,但本地抽的烟民朋友并不多。 这款红河源曾经在一段时间中,是我的口粮,这个,我太熟悉了,不是因为我非常喜欢它的口感,而是因为这款烟草价格便宜,毕竟10元档,再者10元档中,红河也是老牌子了。 当时我一直对这款红河源评价不错,个人认为在中低档烟中,很醇香,很有云南烟草的特色香味。 随后几年慢慢的接触了其他的云南烟草(个人挺喜欢云南烟草口味),倒逐渐把红河给遗忘了。 记不清是哪一年,看了宁静演的红河谷,被美丽的高原风景所震撼,被凄美的爱情结局所伤感,让我重新拾起了这款红河香烟。 这款红河源的口感个人感觉与96年抽的6元的普通甲级红河差不多,稍稍缓和了点。第一口吸进去时香味浓郁,不呛口,很有云南烟草系列的特色本香。 包装很有红河谷的意境,黑底色逐渐向上荡漾开来一种暗红,很深沉、很稳重、很内敛。一个源字突显了一种文化,红云、红河,同种地方烟草文化,同种经典品味人生。

  • 5222079 - Lv7 2009-09-28  广西壮族自治区-桂林市  售价:10 元/包

    包装很漂亮,红色很显时尚,就是口感没有其他云系烟那么好,太好的红河我没抽过,相对于5元的红河来说,味道也只是好那么点

3条评论违规已屏蔽

发表评论

当地售价: 元/包 所在地区:
请选择省
    请选择市
      请选择区

        友情提示:参与评论,请先登录。没有账号?请先注册。 如有疑问,请论坛发帖

        红河(源) 其他信息

        “红河•源”定位为“红河”品牌中端产品,此价位消费市场较为广泛,同类产品竞争非常激烈,因此“红河•源”在包装设计方面着重要给消费者物超所值的享受,同时继承和强化消费者对“红河”品牌高品质产品的印象。