您的位置: 话题 > 品鉴 | 香烟 | 国烟

【百草谢烟客】白沙和天下品鉴——设计9.5分 口感6.5分 性价比7.5分

2024-02-21 18:48:13 百草谢烟客

很久不见,今天给大家带来和天下的测评。这款烟的渠道价还是相对较稳的,基本在850左右,但是我是单包买的,入手价100元,接下来的性价比测评还是会按照百元档的价格来做标准。作为湖南烟王,和天下应该是最早出名的那一批“天价烟”,且在和天下之上,白沙又搞出了些更高级的FB烟,有机会再和大家聊。



设计细节:暗紫色的烟盒设计,印有让人看不懂但精致的镭射浮雕印花。烟盒的硬度和手感都很棒,很有百元档的质感。烟支整体设计和外包装一致。烟嘴中空略长,目测和1916的长度差不多,是反光的亮面质感。烟支印有不明意义的1021数字,还请大佬指点意义。整体设计非常有记忆点,质感很强,但是暗紫色的主色调略显低调,远处难以像九五之尊那样可以很快辨认,起到远程装B的作用。整体设计细节给到9.5分,大师设计。



品鉴感受:未点燃先闻香,一股干且甜的梅子香,味道比中华更好闻一点。点燃后,入口较为刚猛燥辣,烟气浓郁,烟草香味纯粹,很难察觉到其他的香味。到了中段后味道更加浓郁甚至略有发苦,劲头很足,和15块的三代白沙风格路数一脉相承。吸后口腔余味较大整体愉悦感不强,并没有让人有想再来一根的想法。可能是白沙烟的特点,让整支烟口感过于偏向浓郁,整体口感只能给到6.5分,刚猛有余。

总结一下:作为最出名的百元档之一,这款烟给我的感觉是名气大于实力,纯凭口感与软中华在伯仲之间,送礼很有面子,自抽性价比不高,有更多更好的选择。考虑到其震天的名气和有记忆点的设计,综合性价比7.5分,送礼佳品。
天下飘火 2024-02-21 21:47:34
非常中肯 以海韵9分天叶9.5分的评判标准 我给到7分 软的7.5分 都属于是溢价过高的面子烟 问了在烟草有点消息的朋友 说和天下软硬目前是产自广东了 所以品质比以前下降许多 消息不知真假 但是味道确实挺让人失望的 据他说现在和天下尊享还值得一抽 原厂出品 品质可以
双喜牌香烟 2024-02-22 11:15:38
这款和天下主要就是送礼较常见些,虽然是同价位全国销量前三的品种,但主要就是南方地区相对好卖些。味道的话和同价位大多数品种偏柔顺的风格截然不同,显得厚重有余柔顺不足
百草谢烟客 2024-02-22 14:15:55
天下飘火 发表于 2024-2-21 21:47
非常中肯 以海韵9分天叶9.5分的评判标准 我给到7分 软的7.5分 都属于是溢价过高的面子烟 问了在烟草有点消 ...

没有抽过之前版本的和天下,但如果是现在这个水平,那绝对不支持这么多年这么大的名气,只能推断过去的和天下水平很高,现在的版本降质了!
asir667788 2024-02-22 22:30:53
吃过软的,硬的没吃过,软的烟支上面写的1314,这个烟基本没啥吸阻,嘬一口烟气非常大,劲道也很足,就是作为百元档没啥特色
百草谢烟客 2024-02-22 14:17:30
双喜牌香烟 发表于 2024-2-22 11:15
这款和天下主要就是送礼较常见些,虽然是同价位全国销量前三的品种,但主要就是南方地区相对好卖些。味道的 ...

降龙十八掌至刚至猛,但最后一掌亢龙有悔的要诀却在那个悔字。现版本的和天下没搞明白这个道理,太冲了。
百草谢烟客 2024-02-22 14:18:03
芹我的 发表于 2024-2-21 22:46
更新有点慢呀 加油

近期实在太忙了,确实没时间写品鉴了
家有汪星人3zhi 2024-02-21 21:14:00
楼主好烟好文章,赞一个!
LAND_86 2024-02-21 22:20:43
有一说一确实是面子烟了
烟龄12周 2024-02-22 23:39:29
对比软九五确实上头
芹我的 2024-02-21 22:46:03
更新有点慢呀 加油
单人行动 2024-02-22 12:59:12
烟还是很不错的
sino1985 2024-02-23 08:10:03
这是真烟。
杨春竹里馆馆主 2024-02-21 23:02:06
面子烟吧
查看全部回复(共13条)

话题推荐

阅读推荐

更多>>