自从电子烟正式纳入监管后，调味产品退市，烟草味成唯一主角，市场上吹起一股股“妖风”。

先是调味产品打着“奶茶杯”、“可乐杯”等名号，进行非法销售，严重扰乱了市场秩序，给国标产品造成了巨大的负面影响。

紧接着，市面上开始出现“草本雾化”、“中药雾化”等雾化产品，标榜其不含有尼古丁，具有“草本润嗓”、“调理肺部”等药用价值。

然而，从媒体报道来看，这些产品显然不像厂家标榜的那样“人畜无害”、“绿色健康”，有打“擦边球”的嫌疑。

据“新闻坊”微信公众号报道，上海市闵行区出现了销售“中药雾化器”的门店，其销售的所谓“中药雾化器”和电子烟非常像，记者在体验后表示和抽吸电子烟基本一致。

据报道，在产品外包装上标注了“非烟草制品，不用于传送烟碱”，也没有“药准字”或医疗器械标识。其主要成分为甘草、菊花、葡萄籽、薄荷、玫瑰花等，标榜“中药”多少有些牵强。

关于所谓“中药雾化器”是否涉嫌碰瓷电子烟，企业负责人也做出回应，称其完全不属于电子烟，因为里面不含尼古丁；实实在在的中药配方，是“有功效”的。

不过在产品包装上又看不到药准字号，而是食字号，企业称之为“食品级产品”。

那么，是否如企业负责人所说，不含尼古丁就不是电子烟产品，加了所谓中药成分就对身体有宜了呢？

显然，结论并不是这么简单就能推断出来的。

根据《电子烟》国标规定，电子烟是“用于产生气溶胶供人抽吸的电子传送系统”，无论含不含烟碱（尼古丁）都将纳入电子烟范围，同时规定不含烟碱的电子烟将不得销售。

从新闻报道来看，所谓的“中药雾化器”在工作原理、抽吸体验上和电子烟毫无二致。即使产品不含烟碱，也应纳入到电子烟管理。

厂家标榜其产品是通过冷萃提取的中药配方，“不说治疗，但是有功效的”，至于具体有什么功效就不得而知了。企业负责人甚至说，“只要肠胃能合理吸收，就能达到很好的效果”。

不禁让人怀疑，雾化后是吸到肺里的啊，怎么会被肠胃吸收？？？

报道也特别采访了上海相关医师，电子烟雾化和医用雾化完全是两回事。

电子烟雾化是将烟油加热成水雾气吸进去的，医用雾化是通过超声雾化，还有空气压缩式雾化，将药物雾化成微小颗粒状。如果药物通过热加工，会使得药效失效。

所以只是食字号，而不是药准字号已经说明了问题。

对身体有益不是凭空臆断，不是加几个所谓中药的成分，而是需要有详实的实验数据来佐证的，否则就是以健康之名，行不法之实了。

当前，电子烟市场尚处于“转型阵痛期”，电子烟企用“举步维艰”形容都不过分。此时，试图以“草本雾化”、“中药雾化”来收割此前调味产品的消费者，多少有些“司马昭之心”了。

归根结底，还是要依法办事，不得有盲区存在，进而公平对待每个市场主体。