查看全部107张图片

基本信息

• 百草谢烟客 - Lv3-

  ……黄鹤楼1916。第一次接触这个烟还是读书时候有人送了家父两条，当时听说这个烟比中华还难买，令我印象深刻，在如此光环下加持的1916更是成了我记忆中美好的体验。后来在国外时候有机会搞到了一条1916，省着抽了小半年才抽完，但是感觉口感比记忆中的有所下降，带上了一种让人不悦的烧塑料味。这次再来评测的1916包装上又有升级，加上了保鲜用的可粘合内膜。虽是友人相赠，但入手价自然应是100元。 设计细节：经典的1916设计，成名已久，辨识度高，且色调能与同品牌略低一档的软珍、硬珍明显区分开。烟支的设计可以说是开创了“金嘴时代”，长度占比40%的滤嘴与绿熊猫持平，在市面上几乎无出其右。整体设计记忆度极高，考究的滤嘴配色和1916文字让人在这个泛滥的金嘴时代也能一眼认出其身份。整体设计可以给到10分满分，做出了风格，开创了时代。 品鉴感受：入口的感受是轻柔而醇厚，第一口就能让你感觉是非常高档的烟，和黄鹤楼软硬珍一入口就有稍强的击喉感相比要处理得更细腻，更有格调。从鼻腔中吐出也能感到舒适得烟草香气，愉悦感十足。但是到中后段，一股烧塑料的杂味如期而至，这种感觉我近期在新版红方印上也感受过，令人不快，可能是由于滤嘴外包围的塑料材质在后段遇到高温烟气后发出异杂味，这在顶级烟的品吸体验中简直是致命的存在。吸后口腔不苦不焦，展现了顶级烟的水准。整体口感上只能给到8分，主要源于其后半段的体验很差，一致性不好，而8分在百元档顶级烟中算是比较低的分数了。 总结一下：黄鹤楼1916作为经典的百元档烟，在烟民心中的地位极高，派烟的时候绝对有面子。但中后段的烧塑料味对于百元档烟来说可称败笔，个人认为属于适合送礼，不适合自抽的一款烟。性价比总评分我还是给到了9分，主要因为其在全国范围内如雷贯耳的大名和极强的礼品属性拯救了它8分的口感，让它能忝居此位，盛名之下，其实难副……查看

  

  

  

  

• 中支香烟 - Lv2- 安徽省

  我这一包100，没整条拿过。烟的口感，我感觉偏淡，还有，烟价太贵，不适合我这种工薪阶层。

• un1129100107 - - 云南省

  如果爱抽云烟系的烟友，不用考虑这一款，太淡。100元档，普遍来讲，这款烟只有情怀和外观。性价比很低

• 周大侠111 - Lv1- 北京市

  收了2条，送哥们一条，问身边烟摊说这烟800收，感觉就一条了，自己给抽了。 烟丝密实，口感对于我来说过于绵柔了，抽到最后一盒，才知道里面有泡儿，饭局看见的同款，看人家捏了一下，我方知这烟还有泡儿。是我无知了。 据我的口感来说，不如中华软。名声在外吧，过分期待了，口味不大适合我这种人吧，烟是好烟。

• 13***33 - 已禁言- 安徽省

  这烟和60的宽窄一样价格水分都比较大，从亲戚那买宽窄可以便宜20，1916便宜10块。烟盒设计挺有意思，但是烟头朝上有点让人受不了，虽然不至于弄脏滤嘴，但一拿总是在手指上沾上烟丝。味道中规中矩没太大新意，感觉这类本草香的香烟同价位都差不多。还是比较喜欢调香重一点的，比如软九五和冬虫夏草。

浏览全部184条评论 >>