暑假和几家友人一起相约旅行，到达目的地的第二天，天公不作美，一清早便下起了大雨。本来计划的游玩项目只能搁置，几家人便待在深山的农家院里谈天说地。

午饭后，当大家聊得正兴起时，突然男人们说没烟了，便问老板附近是否有小卖部，老板说距离有点远。然而眼下还在下着雨，中午又因为不能出门都喝了酒，所以无法开车出去，因此男人们各种惆怅和纠结。对于他们来说，没有烟就等于没有了魂，是如何也坐不住的，最终跟老板借了个三轮车，几个人硬着头皮跌跌撞撞的便开出去买烟了。

剩下的女人们，便开始了对家里男人抽烟的吐槽和埋怨。不是说自己老公烟瘾大、吸烟的消费开支大，就是说老公在家吸烟污染环境，家里乌烟瘴气到处都是烟灰烟头。又说到各种吸烟现象，比如生活中不少人，经济已经很困难了还是要吸烟，不少烟民宁肯不吃饭少吃肉也不能没有烟，明明可以省下烟钱来改善生活的某些方面，但他们依然不会这么做……

顺着这个话题，大家对吸烟展开了激烈的辩论。从数落家里男人吸烟消费大，到烟钱可以换辆车盖栋房，再到吸烟没一点好处为何那么多人离不开，既然没有钱为什么还要抽烟......

为什么穷人还抽烟？

听到这样的反问，突然想起之前网络上掀起的一股“抽烟致穷”论，充满对穷人的偏见和歧视。什么时候开始按人的贫富程度来决定能做和不能做了？穷，就不配抽烟了吗？照这样的逻辑，还能问出一堆这样的问题：为什么穷人还看电影？为什么穷人还喝奶茶？为什么穷人还旅游？......那么，请问穷人可以干嘛？穷就不配拥有人生了？

这样的问题简直就是激化矛盾，混淆视听，更是拿烟民和穷人无端开涮。就像“为啥富人还抠门，为啥穷人还活着，为啥胖子还吃饭，为啥丑人还见人”，这样的言论偏激且毫无意义。

不论穷人富人，吸烟只是他们的一种消遣或解压方式。富人富抽烟，穷人穷抽烟。富人可以选择高档烟、雪茄等，对他们的经济不会造成很大困扰。穷人可以根据自己的经济情况选择廉价烟便宜烟，虽然有一定的经济压力，但缓解了贫穷的愁苦。

为什么没有钱还要抽烟？

富人的消遣方式有很多，但对于穷人来说，他们的资源少、选择少、安逸少，所以他们的精神痛苦更多。经济压力大，精神压力又无处排解，因此也需要大量的“精神安慰品”。对他们来说，香烟、酒精，正是他们需要的东西，廉价、方便、效果可持续，是他们为数不多的调剂生活的方式。

其实，穷人才更需要心灵的慰藉。心中压抑苦闷时，唯有在抽烟喝酒的麻醉中，得到片刻的解脱。当香烟燃尽，醉酒清醒，他们又得继续上路，为一家人的温饱忙碌打拼。

人不能没有消遣方式，何况被生活压得喘不过气的穷人呢，他们更需要消遣来调节生活。就像我们在生活中也会看到，流浪拾荒的人身边还带着一条狗，不太富裕上年纪的老人去奶茶店喝奶茶......他们也只是用不同的方式想享受着属于自己的片刻安宁。

然而作为一个穷人，我其实也一样。虽不抽烟不喝酒，却也跟他们一样，会找个方式去享受那片刻的安宁——毕竟生活那么操蛋。

本栏目发稿请联系Q/V：6193121 内容图文由第三方提供，不代表烟悦观点，如有侵权请与我们联系【版权申明】